比關中天，更重要的事！
看完了昨天的中天換照證會，三個主持人、七個鑑定人，全都砲口一致。中天87%會「有事」，大概已成「共識」。
新聞台執照，不是「世襲制」，既然有審查機制，就不代表可以永世換照，討論不得。
但問題是，中天現在的「問題」，是中天「單獨的問題」，還是「新聞圈的集體問題」？鑑定人建議中天「延遲直播」或者乾脆「不要Live」，這建議，是針對中天一家？還是所有的新聞頻道？
現在至少有七八家「全天候」新聞頻道，都是「Live」，教授是希望大家都從此改「延播」？「先審後播」？搞得像央視？搞成北韓電視台嗎？
更何況，就算有「延遲」機制，一但發生「狀況」，誰來判定是否斷訊？是新聞部主管？還是ＮＣＣ委員？30秒？來得及嗎？
新聞台除了求真，還得求快！如果未來台灣的新聞台，都延遲30秒，觀眾傻的？他不會去看網路直播嗎？沒了觀眾，還等什麼換照，沒收視率，電視台都得自己給自己關台。
比關中天更重要的事，是有沒有因為這個「電視台」的政治光譜，給予了過多的「情緒」，是為了關中天，才覺得該這樣，該那樣？還是不管有沒有中天，都覺得新聞台，就該這樣呢？
這是比關中天，更重要的事。
暐瀚 2020-10-27 de 台北
http://yt1.piee.pw/3a2hcm
Search